Realismus und Antirealismus: Herausgegeben vom Forum fr Philosophie Bad Homburg. Hrsg. v. Forum f. Philosophie Bad Homburg (in German) - Forum für Philosophie Bad Homburg

Die moderne semantische Realismusdebatte innerhalb der sprachanalytischen Philosophie steht einerseits quer zu der gleichsam vormodernen metaphysischen und erkenntnistheoretischen Realismusdebatte - in welcher der Realismus zwischen Idealismus und Skeptizismus angesiedelt war -, andererseits jedoch in der Nachfolge zu ihr. Als metaphysischen Realismus kann man die folgenden Annahmen betrachten:

1. Es gibt etwas, Welt oder Wirklichkeit genannt, das unabhngig ist von menschlichem Geist, Denken, Erkenntnis oder Sprache. 2. Das, was es gibt, ist auf eine bestimmte Weise beschaffen, hat eine bestimmte Struktur. 3. Die Strukturen der Wirklichkeit sind erkennbar.

Michael Dummett, der Initiator der semantischen Realismusdebatte und Herausforderer des Realismus, vertritt die These, da der traditionelle Realismusstreit eigentlich als Debatte ber sprachliche Bedeutungen zu fhren sei, denn Metaphysik und Erkenntnistheorie liege eine bestimmte Bedeutungstheorie zugrunde. Daher sind Dummett zufolge die Argumente fr oder gegen den Realismus wesentlich um semantische Begriffe wie Bedeutung, Wahrheit und Verstehen von Aussagen zentriert. Kernpunkt der Realismus-Antirealismus-Debatte ist das hyperkomplexe Verhltnis von Bedeutung, Verstehen und Wahrheit. Die in diesem Band enthaltenen Texte beziehen sich mehr oder weniger direkt auf Dummetts Theorie.